香港国际电影节：选最前卫、最流行的
时间：2012-04-25 07:00:07 来源：东方早报网 作者：沈祎
　　在本月闭幕的第三十六届香港国际电影节上，总共放映了283部电影（报名电影达1562部），分别来自50个国家，其中53部更是世界或亚洲首映。

　　风光但有隐忧

　　尽管香港国际电影节协会艺术总监李焯桃在电影节的场刊前言里已经坦言，电影节的举办只是看起来风光，隐忧却有增无减。

　　例如“从去年起已经响起警钟的场地放映设施落后的问题”：今年的情况更因为越来越多的影片放弃冲印35mm的拷贝，改用DCP（digital cinema package）或HDCAM等高清数码制式而进一步恶化，排片过程被放映制式左右，导致一些放映场地过大或过小。而且在实际的放映中，确实也发生了类似波兰影片《磨坊与十字架》画面色彩失真的遗憾；被影迷一直期待的4k修复版《出租车司机》也被影评人指出，与之前在台湾金马影展看到的画质相去甚远……然而这些缺憾仍然不能阻止许多影迷和影评人（尤其许多内地的观众），在每一个春夏交接之际奔赴这个电影盛会。

　　去香港看电影的理由

　　去香港电影节看电影的原因有很多。今年，对于热爱华语片的观众来说，可以先睹为快一直颇具争议的《白鹿原》和完整的《人山人海》，以及欣赏《嫦娥》、《杨梅洲》、《大蓝湖》之类不太可能进入内地院线的电影，或是《10+10》这样“台湾标签”过于明显的作品。而对于更广大的影迷来说，又可以在大银幕上看到尚·雷诺（《娜娜》1926）、特吕弗（《零用钱》，1976）、小川绅介（《压制的森林》，1967）等经典重现，以及考里斯马基（《心灵港湾》，2011）、Nanni Moretti （《教皇诞生》，2011）、新藤兼人（《明信片》，2011）、索科洛夫（《浮士德》，2011）、赫尔措格（《凝视深渊》，2011）等享誉世界的大师们的新作。

　　更重要的是，还有一类“不是电影的电影”：比如被伊朗当局监禁，可能无法再从事电影创作的导演贾法·帕纳西的《这不是电影》和Mark Cousins雄心勃勃的、长达900分钟，几乎涵盖了整个电影发展历史的《电影史话》都能在香港电影节上觅得一席之地。

　很大程度上，香港，这座在中西文化交贯多年下的城市，既赋予了香港电影节亲民的区域特色（比如有中文字幕），同时比起内地的各大电影节，更为专业和全面的选片也为影迷带来了在内容上更开放、多元、自由、严肃，并且更尊重电影的观影体验。

　　选片没有单一的标准

　　早报记者专访了对香港电影节有着数十年策划经验，并且参与主要选片的艺术总监和节目策划人，分享他们的电影节心得和推荐。

　　谈及电影节最重要的选片工作，香港国际电影节的艺术总监，同时也是影评人的李焯桃表示：“Jacob（王庆锵，节目策划）有很丰富的选片经验，我一般都很放心他对亚洲电影的选择。同时，我和Bede（郑子宏，节目经理）以及另外一位同事一起负责国外影片的选择。除看片之外，我还可以通过很多渠道了解电影质量的虚实，比如我经常上网看国外媒体的评论，很多影评人的口味已经是很稳固的了，再加上同事们的回馈，基本就能得到一个比较立体的关于电影的评估。以前我会去多伦多或是戛纳看片子，不过近年这样的时间越来越少了。”

　　今年香港电影节上展映的电影包括长短片在内近300部，选片人的浏览量则数以千计。李焯桃表示对于一个国际型的电影节来说，并没有单一的选片标准，电影节上有最前卫的电影，也有最流行的电影。“如果场地、设备和资金条件允许，我们也希望像鹿特丹那样搞一些新媒体的装置艺术。”李焯桃同时表示，“今年我们也想过像两年前做修复版《大都会》的放映会一样，做爱森斯坦《十月》的放映，可惜乐团和指挥方面的档期都无法调和，因此这个愿望只能放在下一届看看能否成行。”

　　影人推荐

　　李焯桃推介：《第一人》、《插班先生》

　　今年在选片中我印象比较深的是Gianni Amelio的《第一人》（Le Premier Homme，法国/意大利）。这个导演的上一部片子《消逝的星星》（2006）是一个中国题材的故事，男主角是意大利人。这个片子我个人认为是很失败的，看得出导演根本不了解中国文化。

　　我们从1987年、1988年开始就一直很关注Gianni Amelio，他大多数的作品都很有水准。1990年代末期有两部片子我很想选来参展，但很可惜要不到。那个年代电影节还是纯文化的项目，基本所有的片子来放映都不收租金，不像现在的经理商都很有买卖意识，所以当时意大利方也不太在意这个事情。这次能从多伦多电影节看到这部片子（《第一人》）我很开心。多伦多电影节我认为是很值得去的电影节，我每年都去。比起威尼斯的昂贵旅费、庞大无章的组织，多伦多是一个相对集中而有效率的选片地，而且威尼斯上能看的片子在多伦多也都能看到。

　　《第一人》改编自加缪未完成的同名遗作，讲述的是加缪夹在阿尔及利亚和法国之间的两难身份，由于他和平主义的态度，遭受到激进的法国人和阿尔及利亚反殖民人士的强烈攻击。电影不单讲了民族冲突，也穿插了作者孩童时期的很多闪回。加缪这种在自己的土地上流亡的状态：一方面和自己的根不离不弃，却也不属于此处的心态——在夹缝中生存的感觉，作为香港人我们是很感同身受的。导演对题材的掌握很见功力，火候的把握十分到位，不温不火，没有很铺张的情感流露，而是由内而外的动人，如果没有一定的人生经验是很难做到的。这部片子和另外一部加拿大的《插班先生》（Monsieur Lazhar，又译《拉扎先生》，主角是生活在加拿大魁北克的阿尔及利亚移民）都是讲述人性和生命体验的作品。难得的是，导演都放弃了追求风格化和强大的ego（自我意识），而是隐在了电影背后。

　　郑子宏（电影节节目经理）推荐：《Delhi Belly》（2011，印度）

　　我个人会倾向一些符合年轻人口味的轻松逗趣的影片，比如前年我就推荐过《3 idiots》（三个傻瓜），后来反响非常好。印度这两年的电影有点像香港1980年代的电影，无厘头但又很有趣。《Delhi Belly》（德里囧事）是喜欢宝莱坞电影的朋友向我推荐的，平日里，我也会去重庆大厦买DVD看印度电影。这部电影的投资老板其实就是《3 idiots》的男主角Aamir Khan。 （早报记者 沈祎 采访整理）