河南“性奴案”主犯李浩“非公务员”身份是假的?
时间：2011-09-25 09:30:46 来源：凤凰网 作者：
　　9月24日，中新网记者胡影来到犯罪嫌疑人李浩的工作单位——洛阳市技术监督局执法大队。通过采访记者了解到，现年34岁的犯罪嫌疑人李浩是河南南阳市新野县人，1977年2月出生，中共党员，专科学历。1996年12月份从洛阳应征入伍徐州沛县消防中队(消防兵)。其间，历任副班长、班长。1999年12月，李浩选调为士官，2005年4月份退伍，经洛阳市退伍安置办公室分配到偃师市质量监督局检测中心，2006年11月，借调到洛阳市技术监督局执法大队。非公务员，是初级工人。已婚，并育有一女。（凤凰网）

  按以上新闻所提供的信息，大家可以看出，在部队干了8年的李浩转业到地方时的身份是“士官”，而非“军官”。也就是说，李浩在部队时是士官，那么，其转业到地方后的身份应该是“工人”，因为部队军官转业到地方后，只要是在政府部门的都是“公务员”。

  现在的问题是，如果按洛阳官方公布的李浩“非公务员”的身份，即李浩转业时是非军官，那么，作为新野县人的李浩，转业时是如何被安置在洛阳辖下的偃师市质量监督局检测中心的呢？这里面究竟有什么原因？是否涉嫌身份造假？

   众所周知，按照国家相关规定，转业的军官也好，士官也罢，转业时都可以在“应征地”安置。换句话说，李浩虽是南阳市新野县人，但他是从“洛阳应征入伍”的，就可以在洛阳安置。这可能有两种情况：一是李浩的父母定居在洛阳，现是洛阳户籍，而“南阳市新野县”，可能是李浩填写的“籍惯”，所以，李浩转业就可以在洛阳安置了；二是李浩的父母很有能耐，在洛阳为其搞了个“指标”，将其从洛阳入伍。这样，李浩转业当然也可以在洛阳安置了，不过这种可能性不大。

事实上，笔者质疑的不是李浩能不能在洛阳安置，而是如何能安置到洛阳辖下的偃师市质量监督局检测中心。因为，从历年军官转业安置情况来看，在转业军官安置都成为“政治任务”的情况下，2005年转业的士官李浩，如何能安置到“条条单位”偃师市质量监督局检测中心的？更何况，此时的士官安置，都是被“买断”的，都已推向市场了，李浩又如何能安置在偃师市质量监督局检测中心的呢？这难道不令人感到生疑吗？

   笔者认为，李浩之所以能安置到偃师市质量监督局检测中心，要么其父母很有能耐，与洛阳官场有“裙带关系”，在安置上存在权钱交易问题；要么就是洛阳官方造假李浩身份，即李浩在部队时是军官，转业是作为“政治任务”被安置在偃师市质量监督局检测中心的。如果这一推理成立，那么李浩的身份应当是公务员了，而非工人的。由此也不禁要问，洛阳造假李浩身份究竟为哪般？相关部门是否要去彻底查清，向社会公开真相呢？