加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
 
您当前的位置:首页 > 上海科技 > 曝光台

工商总局拒向中烹协道歉 称曝光霸王条款是职责

时间:2013-12-15 09:46:45  来源:成都商报  作者:

  核心 提示KN8上海之声-美好观察

  北京市工商局认定的6种不公平格式条款KN8上海之声-美好观察

  “禁止自带酒水”;KN8上海之声-美好观察

  “消毒餐具另收费”;KN8上海之声-美好观察

  “包间最低消费”;KN8上海之声-美好观察

  “减少席数须提前15天告知,否则按原定席数全额付款”;KN8上海之声-美好观察

  “丢失物品概不负责”;KN8上海之声-美好观察

  “餐厅有权接受或拒绝自带酒水或食品”KN8上海之声-美好观察

  成都市工商局认定的5种不公平格式条款KN8上海之声-美好观察

  “禁止自带酒水”;KN8上海之声-美好观察

  “只提供收费消毒餐具”;KN8上海之声-美好观察

  “限包间最低消费”;KN8上海之声-美好观察

  “减少订席不提前通知收全款”;KN8上海之声-美好观察

  “丢物责任自负”KN8上海之声-美好观察

  中国烹饪协会本周四以公开信方式,请求国家工商总局对北京市工商局发布餐饮行业6种不公平格式条款的行为予以制止,责令其立即整改并公开道歉。昨日,国家工商总局新闻发言人表示,规范监管不公平合同格式条款是工商部门的重要职责。KN8上海之声-美好观察

  工商总局回应KN8上海之声-美好观察

  公布餐饮行业“霸王条款”KN8上海之声-美好观察

  北京市工商局是落实职责KN8上海之声-美好观察

  不公平格式条款常被经营者用来免除自己责任、加重消费者责任,往往损害消费者的合法权益,因而又被称为“霸王条款”。KN8上海之声-美好观察

  本周一,北京市工商局向社会发布了“禁止自带酒水”“消毒餐具另收费”“包间最低消费”等餐饮行业常见的6种不公平格式条款,引起社会普遍关注。KN8上海之声-美好观察

  本周四,中国烹饪协会以公开信的形式向国家工商总局提出,“不公平表述”以偏概全,“违法定性”理由牵强,行政干预违背改革原则,并请工商总局对北京市工商局此次行政行为及时予以制止,责令其立即整改,公开道歉以消除社会舆论影响。KN8上海之声-美好观察

  昨日,国家工商总局新闻发言人就中国烹饪协会的公开信表示,合同行政监督管理是合同法和国务院“三定方案”赋予工商部门的法定职责。北京市工商局近期先后向社会公布并点评了留学服务行业、家装行业、餐饮行业常见的不公平合同格式条款,是对上述职责的具体落实。KN8上海之声-美好观察

  该发言人指出,由于合同格式条款具有单方拟订、重复使用且不与对方协商的特性,不少经营者利用不公平合同格式条款将自己的意志强加给消费者,损害了消费者的合法权益。针对这种情况,工商总局于2012年组织全国工商系统开展了专项整治行动。KN8上海之声-美好观察

  法律专家解读KN8上海之声-美好观察

  工商部门认定霸王条款KN8上海之声-美好观察

  不存在效力不够的问题KN8上海之声-美好观察

  对于中国烹饪协会发布公开信一事,北京市消费者权益保护法学会常务副会长邱宝昌律师认为,工商部门认定霸王条款不存在依据不足和效力不够的问题,部分企业对此次公布的条款存在误读。KN8上海之声-美好观察

  对于工商部门认定霸王条款是否有充分法律依据这一问题,邱宝昌指出:“《合同法》和《消费者权益保护法》都对格式条款问题有明确规定,北京市工商局适用的是依据上述两法制定的《合同违法行为监督处理办法》,有充足的法律依据。”KN8上海之声-美好观察

  争议1:“禁止自带酒水”KN8上海之声-美好观察

  中烹协认为,在市场经济条件下,餐饮企业和消费者都有充分选择的自由。而且目前《价格法》《消费者权益保护法》等法律条文中,并未把餐饮企业“禁止自带酒水”等行为划分到违法范畴。KN8上海之声-美好观察

  工商部门鼓励消费者自带食品到餐厅就餐?邱宝昌认为纯属误读。生活中,即便消费者自带了部分食品,但不能因此免除经营者对其提供的其他餐饮服务的义务,消费者依法享有对餐厅提供的食品和服务进行监督与投诉的权利。KN8上海之声-美好观察

  争议2:“丢失本店概不负责”KN8上海之声-美好观察

  中烹协表示,公安部门从保护人身财产安全角度,要求服务行业尽到提醒义务,在民警提示中也会强调在提醒后丢失自负。KN8上海之声-美好观察

  邱宝昌认为,将这条界定为不公平格式条款,并不是说只要发生财物丢失都由餐厅承担全部责任。如果消费者对财物丢失有责任的,应自行承担;如果是由于经营者的故意或者重大过失,经营者不能免除相应责任。经营者使用诸如“概不负责”这样的绝对化用语,构成了对消费者权益的侵害。KN8上海之声-美好观察

  争议3:“消毒餐具工本费一元”KN8上海之声-美好观察

  中烹协表示,目前餐饮企业采取的做法是,既为消费者提供反复使用的餐具,又为有消毒餐具使用需求的消费者提供更多一种选择。而且餐具消毒是按照卫生部的通知贯彻的,“消毒餐具工本费一元”这样的字眼一般是餐具公司印制的。中烹协认为,餐饮企业只是使用单位,而并非违法主体。KN8上海之声-美好观察

  邱宝昌认为,上述观点有混淆概念之嫌,因为消毒企业与消费者之间并没有发生合同关系。《食品安全法》明确了经营者向消费者提供消毒餐具的义务,至于消毒工作具体是由餐饮企业自己承担,还是外包给其他消毒企业,与消费者没有关系,餐饮企业不应把相关费用转嫁到消费者身上。KN8上海之声-美好观察

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
欧亚经济论坛及配套博览会招展招商推介会在上海举办
欧亚经济论坛及配套博
多元支付大扩容,镁信健康与多家药企签约提速创新药械可及
多元支付大扩容,镁信健
上海上市公司某集装箱大量招聘,可日结300元/天,工资高达15000元/月
上海上市公司某集装箱
凝聚珠宝文化 洞见行业发展 2023上海国际珠宝首饰展览会即将开幕!
凝聚珠宝文化 洞见行
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门