| aRa上海之声-美好观察
请徐文提供完整切除右声带的科学实物证据！aRa上海之声-美好观察
在徐文告知家属，手术失败的消息后便一去不复返了。在术后四天时间里，徐文也没有及时采取有效的补救措施与再手术方案，只是消极的抗感染与雾化……aRa上海之声-美好观察
我出院后，马上来到《中国医科肿瘤医院》做了MR影像检查显示：“右侧声带略增厚……”这个结果竟然与同仁医院的术前检查惊人的相似：“右侧声带前部增厚……”既然徐文实施的是右声带切除术，为何右声带还存在，难道见鬼了不成？肿瘤医院的影像报告揭露了伪手术的真相。aRa上海之声-美好观察
质疑①术前 同仁医院影像片子显示：“右侧声带略增厚……”aRa上海之声-美好观察
②术中 喉科专家徐文实施右声带切除术？手术过程真实性？aRa上海之声-美好观察
③术后 肿瘤医院影像片子显示：“右侧声带前部增厚……”aRa上海之声-美好观察
请问徐文：在手术实施的过程中你到底做了什么？aRa上海之声-美好观察
科学证明：同仁医师――徐文，给我实施了“伪手术”。且伪造了手术记录及术后“不作为”的行为。制造了“医疗欺诈”全过程。构成“故意杀人罪”。aRa上海之声-美好观察
一个留学美国归来的医学博士，副主任医师，教授、研究生导师、耳鼻喉研究会理事。（院资料）竟然给我实施“伪手术”。这难道不是“医疗欺诈”吗？徐文为什么要这样做？这个问题一直困扰着我！aRa上海之声-美好观察
中国协和程广源教授编著《肿瘤病人想知道》中指出：“肿瘤治疗强调第一次打击。即首次手术要干净、彻底，达到真正的根治性手术、解离的组织和肿瘤，应整块切除，保持完整性。不要切入肿瘤或撕裂，更不要支离破碎，以避免肿瘤的局部扩散”。aRa上海之声-美好观察
徐文给我实施的“伪手术”，将完整的肿瘤撕裂、损坏得支离破碎，在短短三个多月的时间里，使散乱的癌细胞迅速发展、扩散、危及到了我的生命。作为喉科专家的徐文，不会不知道将肿瘤撕碎的后果意味着什么吧？而撕碎以后一走了之，不采取任何补救措施，任癌细胞任意扩散，又意味什么？这不是故意杀人又是什么？aRa上海之声-美好观察
虽然，最后得到《中国医科肿瘤医院》吴雪溪教授精湛的医术、及时的抢救，挽救了我的生命，但却留下多重残疾。1.丧失语言功能，2.丧失劳动能力，3.造成肢体残疾，4.丧失嗅觉功能，成了一个名符其实的残废人，这些损失与徐文的“伪手术”有着直接的因果关系。
2/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |
